Millaisen maailman haluat?

Tänään luin kolme kirjotusta, joissa kiteytyi minulle se, millaisessa koko maailma koskevassa taitekohdassa olemme ja miten jokaisen on  otettava siihen kantaa. Kuten aina, se että ei ota kantaa, on kannanotto sekin.

BUILDING A KNOWMAD SOCIETY IN ECUADOR
Lähde https://www.educationfutures.com/2014/05/01/building-a-knowmad-society-in-ecuador/

"Suurin ongelma on, että koulut tekevät juuri sitä, mitä ne on suunniteltu tekemään". Ei ihan perussettiä, mutta niinhän se on. Kun koulu tekee sitä mitä on suunniteltu, se valmistaa tänään eilisen käsityksiin huomisen tarpeista. 
Olemmeko todella siirtyneet jo niin pitkälle, että OPS on käsitteenä mahdoton? Jos pitäisikin luoda vain arvopohja ja varmistaa parhaat mahdolliset fasilitaattorit, eli opettajat? 
Mielenkiintoista!

Tutkimus: kantaa ottamaton ihminen on kuin kala – miten päätökset pitäisi tehdä?

Lähde: http://yle.fi/uutiset/tutkimus_kantaa_ottamaton_ihminen_on_kuin_kala__miten_paatokset_pitaisi_tehda/7217492

Kyse on myös siitä, että oppii ja haluaa olla aktiivinen toimija. Aika moni asia opettaa ja harjoittaa olemaan toiminnan kohde: muut päättävät, minä sitten valitan ja himmailen.
Kansalaisaktiivisuus ei ole vielä se "perustapa" toimia. Ehkä vähän ajanpäästä on, kun opetussuunnitelma edellyttää ottamaan oppilaat mukaan opetusmenetelmien valintaan ja OPS:n kehittämiseen. Tulisiko sitten jo koulusta kansalaisia, jotka itse ilmaisevat mielipiteensä ja itse ovat valmiita toimimaan tärkeän asian puolesta?
Ja onhan niin jo nytkin. Aktiivisuus vain kanavoituu virallisten foorumien ja kokoushuoneiden ulkopuolelle.

Venäjä jatkaa sananvapauden rajoittamista internetissä

Lähde: http://yle.fi/uutiset/venaja_jatkaa_sananvapauden_rajoittamista_internetissa/7217300

Koska bloggaaja  ei voi tarkistaa tietojaan 100-prosenttisesti, hän ei voi täysin varmasti tietää, loukkaako hän tekstillään jonkun tunteita tai kaupallista mainetta. Silloin riski lain rikkomiseen on liian suuri ja moni bloggaajista lopettaa arkaluontoisista asioista kirjoittamisen, Fedotov arvioi.

Tällä saavutetaan se,. että vain  yhdenlainen näkökulma leviää ja ajattelu yhdenmukaistuu 

Mistä siis on kyse?

Kyse on arvovalinnasta.

MINÄ haluan, että:

• jokainen saa mahdollisuuden oppia, innostua ja löytää oman paikkansa
• jokainen antaa muille mahdollisuuden samaan
• näin kompleksissa maailmassa erilaisten näkökulmien vuorovaikutus seuloo esiin parhaat tavat toimia
• ja ennen kaikkea:

Jakaminen, 

avoimuus, 

luottamus, 

vapaus

lisääntyvät 

Venäjällä on päätetty toisin. Mitä me päätämme: internetin ja sananvapaudesta, Suomesta, koulusta, ihmisyydestä? Minkä puolesta sinä toimit? Se, että et toimi on kannanotto - kenen puolesta?