torstai 7. tammikuuta 2016

Koulun joulu


Sain tästä positiivista palautetta, niin jaanpa sen nyt tässä, vaikka loppiainenkin jo meni.
Alla on osa jouluviestistäni kokouluyhteisölle, jossa



- alkuun tavallista rehtorin viestiä, sitten


"Joulujuhla on perinteinen suomalaisen koulun juhla. Tilaisuus siis sisältää sekä joulutunnelmaa että kristilliseen jouluperinteeseen liittyviä osia. Tekisi mieli kirjoittaa "Tilassa on saatettu käsitellä ja se saattaa sisältää pieniä määriä joulupukkeja, pähkinöitä, seesaminsiemeniä ja kristillistä perinnettä."

- ja loppuun sama sitten vähän virallisemmin.



Hyvää alkanutta vuotta kaikille!

keskiviikko 6. tammikuuta 2016

Rehtorin tehtävä


Minä: Miten voin auttaa sinua onnistumaan yhteisen tehtävämme toteuttamisessa?
"Dialogi" - Kačka a Ondra

Ope: Voit auttaa minua tekemällä X.

Minä: En voi auttaa sinua tekemällä X, koska olen vastuussa tästä kokonaisuudesta 
eikä X minun näkökulmastani edistä yhteisen tehtävämme toteutumista.

Ope: Mikä on meidän yhteinen tehtävämme?

Minä: Kerro sinä se minulle. Sen jälkeen voimme keskustella uudelleen X:stä.


Ja tuntuu siltä, että samalla tavalla voin keskustella niin oppilaan, opiskelijan, huoltajan kuin sivistystoimen johtajan ja K-kauppiaan kanssa.
Tämä oli minun iso oivallukseni vuodelle 2016.

lauantai 14. marraskuuta 2015

Oman aikansa lapsia

Psykologi koululaisten kyynistymisestä: Vapaat kädet saaneesta lapsesta kasvaa heikko ihminen

Minusta tuon kirjoitetun jutun perusteella Tahkokallio on oikealla asialla, mutta ymmärtänyt ehkä koulun kehittämisen tavoitteet väärin.

Ei helppoa vaan haastavaa. Aikuinen haastaa, opettaja ihan työkseen.

Ei liukuhihnamallia, vaan suunnitelmallisuutta. Asiat opetellaan tekemään kokonaisuuksina  eikä taulukon mukaan. Silti järjestelmällisesti.

Ei jonossa istumista, vaan jokainen asia siihen parhaiten sopivassa muodossa.

Ei väkisin paikallaan, vaan tarpeen mukaan liikkuen.

Ei pakosta, vaan vähitellen laajenevissa raameissa yhdessä toisten kanssa ja itsesäätelyä harjoitellen.

Kaikkiaan minusta tuntuu, että on joku kalenteri-ikä, jota vanhemmat viisaat eivät syystä tai toisesta kykene näkemään tämän asian kannen alle, niin viisaita kuin ovatkin.

Ja rohkenen sanoa: miksi näissä paistaa takana uskon puute siihen, että oma innostus ja intohimo voivat toimia kantavina voimina - ei vain emeritus-viisaille, vaan myös kasvaville ihmisille pienestä pitäen.

Sama ilmiö, minulle käsittämätön, näkyy joidenkin muidenkin vanhempien viisaiden kannanotoissa. Jään miettimään; onko takana joku sotalasten fundamentaalinen kokemus elämän kovuudesta ja velvollisuuden raskaasta ikeestä? Jota vaille jo 60-luvulla syntyneenä olen onnistunut jäämään?

Suuri osa ihmisen historiasta on innostuksen ja oivalluksen riemukulkua, vailla formaalin oppimisen tiukkaa raamia. Ja tässä ollaan. Tämä ei siis ole kritiikki formaalille, vaan toteamus siitä, että se ei ehkä ole ainoa tie.

Vaikka jotkut saavat näppylöitä, kehotan kuuntelemaan Jari Sarasvuon viimeisen ohjelman kasvatuksesta. Ja lukemaan vaikkapa A. J. Julianin ja George Courosin kirjoittelua, pari mainitakseni.

Teach Above The Test

Yksi näkökulma lisää.
Muutos on niin nopeaa, että se ei nähdäkseni oikein alistu tutkimukselle. Millaisia 13-vuotiaat olivat kaksi vuotta sitten, se ei todella ole samaa kuin nyt, vaikka ihminen ei muutu. Ja mihin maailmaan heitä valmistamme - vähintään yhtä vaikeaa on määritellä  tavoitteet.

Kun päälle kaadetaan kasa uskomuksia ja mielipiteitä, ei ole helppo löytää koulutyölle selkeää pohjaa ja rakennetta.

Itse näen tienä perustellut kokeilut, joihin liitetään vahva tutkimuksellinen seuranta. Siinä me tarvitsemme suomalaisia hyvin koulutettuja opettajia ja yliopistoja yhteistyössä. Ja ennen kaikkea intoa ja uskoa tehdä tämä paremmin joka päivä.

torstai 12. marraskuuta 2015

Suunnitelmat, valmiudet ja teot

Yhden lehtijutun perusteella jäin miettimään suomalaista tapaamme kohdata tämä hetki ja tulevaisuus. Ollaanko jossain suomalaisuuden ytimessä, kun ollaan johtavia "valmiudessa" milloin mihinkin eli osataan jotain tulevan varalle, "just in case".

Meneekö silti niin, että jostain toisesta maasta vaan tullaan ja tehdään, ilman "valmiuksia", koska tehdään ja opitaan samalla. "Just in time".

Tämä maailma ei enää arvosta hyvää suunnittelua ja huolellista valmistelua, vaan hommaan tarttumista ja rohkeaa kokeilemista. Tekemisen rytmi ja sykli on muuttunut eikä huuto Suomesta kuulu. Tuntuu pahalta, kun toiset siellä höntyilevät ja diskuteeraavat, kukaan ei kysy suunnitelmia.

Me, Pohjolan aasialaiset, pelkäämme mokaamista ja kasvojen menettämistä. Valmistaudumme koko ajan pahan päivän varalle. Ja niitähän riittää. Toiset nimittävät niitä mahdollisuuksiksi.

Suomi Euroopan johtava maa ihmisten valmiudessa tietoyhteiskuntaan

P.S. En halua herättää keskustelua siitä, mikä on "oikea tapa" toimia ja hahmottaa maailmaa.

En pyri olemaan oikeassa. Sen sijaan etsin sellaista, joka tuntuu toimivan, on innostavaa ja tuottaa hyvinvointia laajemmin.

Deci, Ryan, Martela, Price, Dweck ja te kaikki. Eihän nämä omia ajatuksia ole.

perjantai 23. lokakuuta 2015

Oppimisen tuulia NYKissä


Kuulin mahtavan uutisen hyvinvoititiimiltä:
Liikuntavälitunnit alkavat ensi viikolla ma-to 12.55-13.20. Hyvä NYK, liikkuva koulu! 

Tämä blogiteksti syntyi, kun yksi huoltaja kyseli vanhempainillassa, millaisia asioita olemme kehittelemässä NYKissä arvioinnin suhteen tänä vuonna. Huolta oli nimenomaan koeviikosta peruskoulussa. 

Jaksokyselyssä 

kyselin kuulumisia kaikilta koulun ihmisiltä seiskoista aikuisiin. Teen niistä koosteen, kunhan ehdin! Lähtökohtaisesti voi sanoa: meillä arvostetaan oppimista, opetus on laadukasta ja meillä viihdytään hyvin! Mahtavaa!

Sitten vähän tietoa siitä, miten olemme kokeilemassa sekä arvioinnin käytänteisiin liittyviä uudistuksia että monialaisten opintojen tuomista jaksoluvussa olevaan kouluumme. Tehdään haasteesta mahdollisuus!

Ihan ensimmäiseksi haluan sanoa: arvioinnin  pitää olla monipuolista ja yksilöllistä. Oppilaalla on oikeus mm. pidennyttyyn koeaikaan, suulliseen kokeeseen ja monipuoliseen osaamisen osoittamiseen aina ja erityisesti jos sellaiselle näyttää olevan tarvetta. Myös se, että kokeita pitäisi saada tehdä poikkeavalla aikataululla kuuluu tähän - viittaan tässä alla kuvaamaani koeviikkoon.

Tilanne - ongelmasta vahvuudeksi

Aika moni opettaja pitää jo nyt ja joka tapauksessa kokeet jakson lopussa. On ikäänkuin koeviikko, mutta samaan aikaan pitää oppilaiden ja opettajien jaksaa keskittyä myös lukujärjestyksen mukaiseen opetukseen. Syntyy painetta. Lukiossa tilanne on muuten sama, mutta normaali opetus on breikillä koeviikon ajan.

Toisaalta, meillä on  ongelma siitä, miten uuden opetussuunnitelman vaatimat - ja erityisesti oppilaiden kannalta kivat - monialaiset oppimiskokonaisuudet saadaan mahtumaan jaksolukujärjestykseen.





Teemme siis näin:

1) Jakson lopussa on koeviikko.

2) Koeviikolla oppilaalla on aamupäivisin a) kertaustunti, jossa käydään open kanssa koko koealue läpi b) koe ja c) kokeen palautus. Saadaan siis tehostettu oppimista jakson päätteeksi ja koe palautuksineen on vielä yksi kohta oppia lisää. Kolmeen kertaan opittava asia läpi!

3) Iltapäivällä on monialaisten opintojen aikaa. Oppilaat saavat hakeutua heitä kiinnostaviin koko viikon iltapäivät kestäviin oppimiskokonaisuuksiin. Vähän toisenlaista oppimista, innostuneiden oppilaiden kesken, oppiaineita yhdistellen mutta opetussuunnitelman mukaan.

Vähän niistä MONIALAISISTA OPPIMISKOKONAISUUKSISTA:

Lähdimme koko peruskoulu mukaan Helsingin yliopiston Koulu kaikkialla -hankkeen #oppimisfestivaali'in, ajatuksella ottaa kokeilemisen kautta näkökulmaa uuden OPSin laaja-alaiseen oppimiseen ja oppimiskokonaisuuksiin.

Opettajat suunnittelevat vapaasti muodostetussa tiimeissä monialaisia kokonaisuuksia aineita integroiden tai ilmiölähtöisesti. Niihin on siis varattu koko koeviikon iltapäivät - uskomme, että oppilaiden joukko ehtii hitsautua yhteen ja toisaalta noiden iltapäivien aikana ehditään oikeasti sukeltaa vähän syvemmälle valittuun teemaan.

Kun opetiimi on vetänyt oman juttunsa yhdellä jaksolla esim. seiskoille, seuraavassa jaksossa se tehdään kasien ja sitten ysien kanssa. Opitaan tekemällä. 

Tällaista siis tulossa :)

  


torstai 15. lokakuuta 2015

"Vihreä kortti" peruskouluihin

Kirjoitin tämän ensin Facebookin, mutta ajattelin että tämä olisi pitkästä aikaa blogauksen arvoinen ajatus.

Aloite:

Otetaan "Vihreän kortin sääntö" käyttöön kaikissa Suomen peruskouluissa.



Idea:

Oppiminen on parhaimmillaan jokaisen omista lähtökohdista nousevaa, autonomiaan ja innostukseen perustuvaa tekemistä.

Koettu ongelma:

Pelätään, että koko (ikä)luokka ei siihen pysty.

Ratkaisu:

Opettaja voi antaa oppilaalle "vihreän kortin", jolla oppilas saa oikeuden opiskella omassa tahdissa, valitsemassaan paikassa koulussa, valitsemassaan seurassa. Oppilaalla on tietty raami, esimerkiksi viikko tai jakso, jonka mukaan hän käy osoittamassa edistymisensä ja osaamisensa etc. Opettajan tuki on saatavissa pyynnöstä.

Edut:

1. Saadaan kokemuksia yksilöllisestä oppimisesta ja oman oppimiseen omistamisesta hallitusti.
2. Opettajalla on parempi mahdollisuus keskittyä ohjaamaan niitä, joilla autopilotin koodi on vielä vähän kesken.

JA TÄRKEIN:

Saadaan vihdoin suomalaisessa koulussa oppiminen näyttämään ja tuntumaan onnistumiselta ja tavoiteltavalta. Kun otat vastuun, saat valtaa - eli autonomiaa. Eikä lisätehtäviä.

Mitäs ajattelet?

Jälkikirjoituksia:
  • Helpot asiat on harvoin niitä isoja ja merkittäviä. Silti yksilölliseen oppimiseen pääsee ainakin osittain kiinni myös nykyisillä materiaaleilla. Toimii suht helposti reaaliaineissa ja matikassa, vähän työläämmin kielissä ja kokeellista työskentelyä vaativissa aineissa. Sanna Metsä joskus ideoi tällaista kemian yksilöllistä opetusta, jossa opettaja tarjoaa labra-aikoja, joille oppilaat ilmoittatuvat tekemään kokeelliset työt. Ope osaa varata oikeat välineet etc. Ei siis mahdotonta, vaatii vain vähän yksilöllistä oppimista ja yhdessä tekemistä. Opettajalta :)
  • Toimii helpostikin alakoulussa. Entä yläkoulussa? Jos olisikin "vihreänkortin kasiluokka", jossa kokonaisia päivä, viikkoja, jaksoja voisi organisoida viherän kortin -periaatteiden mukaan, kangistumatta aineopetuksen tuntiviidakkoon? Mitä siitä seuraisi?
  • Mahtava "3 Duplon Malli"
  • Elina Lintu Jaana Perkinen Tapasin norjalaisen "avoimen"(öppetskolan-koulutalo, jossa ei ole seiniä, ja tämä siis on rakennettu vuonna 1975!) koulun opettajan, jonka koulussa jokaisella oppilaalla on pöydällään kolme duplo-legopalikkaa tehtäviä tehtäessä. Jos palikkatornin ylimpänä on punainen, oppilas kaipaa aikuisen apua. jos keltainen, oppilas pyytää kaverilta apua ja jos ylinnä on vihreä, työ sujuu itsenäisesti. Palikoiden avulla opettaja näkee helposti avuntarpeen ja voi koota punaisen palikan oppilaat pienryhmäksi omaan ohjaukseensa. Koulu on saanut palikat lahjoituksena vanhemmilta. oppilaita ryhmässä oli 75, aikuisia 3 opettajaa ja avustaja. luokka oli 5. mutta systeemi käytössä muissakin luokissa. Tekisi niin mieli päästä tuonne tutustumaan ja katsomaan toimintaa laajemminkin.
    Mikko Jordman Tämä #loistavaTeknologinenVäline eli "3 Duplon Malli" on mahtava askel kohti oman oppimisen omistamista. Taitaa mennä Duplot keräykseen omassa koulussa, josko opettajilla olisi niitä kotonaan joutilaina :)
    Loistava tapa lisätä yksilöllisyyttä, yhteisöllisyyttä, autonomiaa ja oppimisen intoa!

torstai 30. heinäkuuta 2015

Värittynyt mielipide ja objektiivisia ajatuksia siitä, millainen sen lukioläppärin nyt oikein pitäisi olla



Nyt kun  oma poika on menossa lukioon, on ilmestynyt parikin kyselijää minulta lukion rehtorina,


Millainen sen lukioläppärin nyt oikein pitäisi olla?


Kirjoitanpa siis asiasta tähän oman näkemykseni, joka on subjektiivinen mutta vahvasti kokemusperäinen. Olen siis rehtorina lukiossa, jossa kaikilla lukiolaisilla on ollut läppärit käytössä nyt kolme vuotta. Sen lisäksi pojallani Paavolla on ollut läppäri käytössä yläasteella koko ajan kaksi vuotta. Ja itselläni on ollut läppäri jatkuvana työkoneena vuodesta 1995.

Optimitilanne lukioläppäreiden suhteen on jokin vastaava kuin Nurmijärvellä, jossa työskentelen: kunta hankkii halukkaille keskitetysti, edullisella hinnalla kannettavat ja lukiolainen maksaa noin puolet laitteen hinnasta. Tällaista mahdollisuutta ei kaikkialla ole ja silloin valinta on pystyttävä tekemään itse, huomioiden kaikki asiaan vaikuttavat tekijät - sitä yritän tässä kirjoituksessa pohtia

Tällä pohjalla, tällaisia subjektiivisia näkökulmia. Kommentoikaa, niin täydennän tätä paremmaksi!
Edit klo 19.35: Lisään tähän pari tärkeää tarjoajaa, Opinsysin ja MobieEdun

Lukioläppäri - opiskeluun, viihteeseen vai kirjoituksiin?   

Lukioläppäri tulee käyttöön kolmeksi vuodeksi - opiskelukäyttöön, repussa kannettavaksi, koko ajan käytettäväksi, ehkä huonosti kohdelluksikin. Koulun jälkeen on viihdekäyttöä, mutta siihen lukioläppäriä ei kannata optimoida. Voi sitä viihteeseenkin käyttää, mutta pelikäyttöön tai kuva/videohommiin kannattaa suosiolla hankkia eri kone. 

Kirjoitukset tulevat vasta 2-3 vuoden kuluttua. Niihin voi ilman muuta lukioläppäriään käyttää, mutta voi niihin lainata vaikka vanhemman tai muun tutun isompaa ja uudempaa konetta. Yhteensopivuus Abitti/Digabin kanssa on tärkeää kuitenkin siksi, että samoja koejärjestelmiä tullaan varmasti käyttämään läpi lukioajan, jotta niin lukio, sen opettajat kuin opiskelijatkin tottuvat kyseisiin järjestelmiin.

Millainen läppäri?

Lukion alussa miettisin ennen kaikkea laitteen 

  1. käytettävyyttä, 
  2. kannettavuutta, 
  3. hyvää akkukestoa ja 
  4. edullista hintaa - tämä viimeinen ei toki ole kaikille mitenkään merkittävä, mutta minulle on.

Vaihtoehtoina ovat nyt

  1. Windows-läppäri
  2. Applen läppäri
  3. Chromebook
  4. Linux-läppäri

Näkökulmia eri laitevaihtoehtoihin

  1. Windows-läppäri on se perusvalinta. Hyviä puolia on turha luetella, mutta tuttu ja turvallinen, Digabi/Abitti-yhteensopiva se on. Huono puoli on se, että Win-läppärit ovat heikkoja akun kestoltaan. Oma käsitys on, että alle 1000€ hintaluokassa on turha tavoitella koulupäivän akkukestoa.
    1. OnEdu tarjoaa Digabi/Abitti-yhteensopivia näppäimistöllä varustettuja 11,6" Win10-tabletteja  https://onedushop.fi/mobie-touch-tabletit-ja-onedu-offline/
  2. Applen läppäri MacBook on kaikinpuolin hyvä, vaikka olisi omena-allergia kuten minulla. Yhteensopiva ja akkukestoa, tyylikkyyttä löytyy. Kaikilla ei riitä vain raha.
  3. Chromebook on uudempi tuttavuus. Itse liputan sen puolesta. Halpa, kevyt, pieni, toimiva, akku kestää 6-10 tuntia. Huonoja puolia: ei ole niin tuttu, Digabi/Abitti vaatii vähän osaamista. Itse teen Chromebookilla lähes kaiken paitsi rehtorin hallintotyöt. Tämänkin kirjoituksen.
  4. Linux-läppäri on hyvä valinta, mutta sellaisia ei ole oikein tarjolla - paitsi ainakin yhdellä suomalaisella palveluntarjoajalla.

    Korjaus 30.7. klo 19.47. Ja pakko on myöntää että tiesin, unohdin vain. Anteeksi Opinsys ja OnEdu!
    Opinsys ja OnEdu ovat suomalaisia innovatiivisia palveluntarjoajia, joille todella suo jalansijaa ja menestystä. Tarjolla olevat laitteet ja palvelu ovat tasokkaita, lisäksi ne tarjoavat siis suomalaista työtä, osaamista, palvelua. Ei huono!
    Korjaus 31.7. klo 10.40: OnEdun laite onkin Win10, hyvä varmasti, mutta oli aluksi väärässä kategoriassa täällä. Korjattu.
    1. Opinsys lukiokannettava tarjoaa linux-pohjalta muutaman hyvän vaihtoehdon tukipalvelulla täydennettynä. Lisää tietoa löytyy http://www.lukiolaiskannettava.fi/ 
    2. DIY: Jos osaamista löytyy, niin jo alle 100€ saa aikaan käytetystä ihan toimivan lukioläppärin. Digabi/Abitti-yhteensopivuus on aika lailla varma vanhoissa Win-läppäreissä.
      Uudestakin läppäristä voi toki tehdä linux-läppärin, esim Linus Thorvalds on tehnyt niin MacBookin kanssa - koska hänen mielestään sellaisessa on ylivertainen rauta, mutta kehno käyttöjärjestelmnä :) - ja se DIY on siis Do It Yourself! 

Valitsen siis Intel-prosessorilla olevan Chromebookin ja mieluiten 4GB muistilla.

Tämä on siis ihan henkilökohtainen mielipide. Mikä tahansa halvinkin Windows-läppäri kyllä kelpaa. Niissä vain on aika surkea akkukesto ja ne ovat usein  painavia ja kalliimpiakin. Ja MacBook on siis oikein oiva vaihtoehto jos rahaa riittää.

Ylioppilaskirjoitukset tulevat vasta kolmen vuoden päästä. Kone saattaa käyttäjän toimesta jopa hajota ennen sitä. Ja kirjoituksiin voinee sitten lainata silloin parhaan saatavilla olevan koneen - tai vaikka ostaa uuden, sellaisen jolla pärjää sitten seuraavissa opinnoissa :) Mutta lukioaikaa varten sen läppärin on syytä käynnistyä sujuvasti Digabi/Abittiin.

x86-pohjainen chromebook käynnistyy aika helpostikin USB:ltä (SeaBIOS tai vastaava käynnistys).
Laite pitää toki (osata) laittaa developer-tilaan, mutta se ei ole suurikaan ongelma eikä vaikeaa.

Jos tällaista harkitsee, niin kannattaa valita joku “perus” chromebook, esimerkiksi Acer C720 tai vastaava. Mitä uudemman ja eksoottisemman valitsee, sen vähemmän valopäänörtit ovat ehtineet erilaisia kikkoja kokeilla.

Chromebookin käyttö Digabi/Abitti-järjestelmässä, ohje Acer C720

Tässä on aika yksinkertainen ja ymmärrettävä ohje siitä, miten homma onnistuu. Toimii periaatteessa kaikilla
http://fi.digabi-tweaks.wikia.com/wiki/ACER_C720_USB-k%C3%A4ynnistys_Abittia_varten

Chromebookin lisämahdollisuuksia nörttihenkisille

Chromebookiin on mahdollista saada Linux, vaikkapa Ubuntu. Siten koneen saa toimimaan ihan normaalina läppärinä paikallisinen ohjelmineen. Itsellä on siis tällainen systeemi ollut käytössä vuoden ja (lukion rehtorina) käytän PC-konetta enää niissä hommissa, missä hallinnon Windows-ohjelmat ja hallinnon verkko pakottavat niin tekemään.

Tässä ohjeita Linxin asentamiseen, kiinnostuneille:
1) Nurmijärven kunta tarjoaa omille lukiolaisilleen mahdollisuuden ostaa yhdenmukaiset läppärit kunnan kautta ja kunnan tuella == erittäin hyvä ratkaisu!

2) Näihin on nyt kolme vuotta kuulunut laajennettu takuu. On kyllä osoittautunut ERITTÄIN tarpeelliseksi.

3) Ei taida olla olemassa "oikeaa ratkaisua", on vain kunkin oman tilanteeseen sopivia.